A kanadaiaknak válaszolniuk kell a képesség-tesztelési kérdésekre, de az amerikaiak nem? Miért?
Miért kell a kanadaiaknak válaszolniuk a képesség-tesztelési kérdésekre, amikor nyerni fognak nyereményjátékot? És miért nem kell az amerikai lakosoknak még akkor is, ha ugyanazt a versenyt nyerik?
Ha nyereményt adsz a kanadaiak számára , gyakran találsz furcsa matematikai egyenletet a beviteli űrlapon, vagy látni fogsz egy sorot a szabályokban, amely így szól: "Ha egy kanadai rezidens nyer egy nyereményt, akkor az adott személynek is megfelelő választ kell adnia 5 perces időtartamon belül matematikai készség-tesztelési kérdést számítási eszközök előnyei nélkül, a díj elnyerése előtt. "
Miért kell a kanadai lakosoknak válaszolniuk a készségvizsgáló kérdésekre, hogy belépjenek vagy nyerjenek ajándékokat? A nyereményjátékok hátrányos megkülönböztetést tesznek a kanadaiak ellen?
A készségvizsgáló kérdések nem diszkrimináció - Ők a törvény (Kanadában)
Sokan kíváncsiak arra, hogy a készség tesztelési kérdései megakadályozzák a kanadaiak győztesét. De a kanadai nyereményjátékok és az amerikai nyereményjátékok, amelyek szintén nyitottak a kanadaiak számára, nem rendelkeznek készség tesztelési kérdésekkel, mivel a szponzorok nem akarják, hogy a kanadaiak nyerjenek, és nem befolyásolják a kanadaiak nyerési esélyeit. A készségtanulási kérdések ott vannak, mert a kanadai sorsolásos törvények előírják.
Ha elolvastad a versenyt, a sorsolásos játékokat és a sorsolásokat , akkor tudod, hogy a sorsoláson három fő alkotóelem van: a nyeremények értékesek, a nyertes a nyereményt pénzügyileg profitálja, és a nyerteset véletlenszerűen választják ki. Annak elkerülése érdekében, hogy illegális magánnyeremény legyen, a három összetevő közül legalább egyet el kell távolítani.
Az Egyesült Államokban a szponzor általában megszünteti a pénzbeli juttatást, más néven ellenszolgáltatásként , hogy ne minősüljön illegális lottónak. Ez az oka annak, hogy a legtöbb nyereményjáték a szabályzatában rögzíti, hogy nem kell fizetnie a befizetéshez, és hogy a vásárlás nem fogja megváltoztatni a nyerési esélyeit.
De a kanadai sorsolásos törvény, ellentétben az amerikai joggal, megköveteli, hogy a harmadik összetevőt, a "nyerteseket a szerencse által választották", távolítsák el, hogy egy adomány legyen törvényes.
A nyereményjáték nem használhatja a tiszta szerencsét annak meghatározására, hogy ki nyer. Legalább bizonyos készségelemnek kell lennie. További információkért lásd a kanadai versenytörvényt.
A szerencsejáték elemeinek eltávolítása érdekében a szponzorok szűkítik a potenciális nyertesek területét azzal, hogy készségvizsgáló kérdést írnak be versenyükbe. Minden versenyzőnek nincs esélye a győzelemre; csak azok részesülhetnek nyereményben, akik legalább a készség tesztelésével foglalkoznak.
Természetesen ez csak technikai jellegű; a legtöbb ember minden gond nélkül átadhatja a készség tesztelését. A készség tesztelésének kérdései némileg kihívást jelentenek, de általában nem nehézek.
Mi a követelmény a készségvizsgálat kérdésére?
Bár nem kell zseniálisnak lenni ahhoz, hogy válaszoljon egy készség-tesztelésre vonatkozó kérdésre, ez sem lehetetlen. Egy könnyű matematikai tesztkérdés a legális kanadai verseny vagy nyereményjátékok tartásához szükséges minimum. Néhány kanadai sorsolás egy lépéssel tovább halad, és kérdez egy trivia kérdést vagy egy másik kérdést, ami egy kicsit nehezebb.
A kanadai bíróságok egyetértettek abban, hogy egy négy részből álló matematikai teszt, mint például a "155 plus 33 mínusz négy, kettővel osztva", elegendő ahhoz, hogy képzettségi tesztnek minősüljön, mindaddig, amíg a nyertesek nem használhatnak számológépet vagy más támogatást válaszold meg a kérdést.
De sok verseny még könnyebb három- vagy kétrészes teszteket használ a képességek tesztelésére.
Egy másik lehetőség, hogy valódi versenyt tartsunk, ahol a résztvevőket képességeik alapján ítélik meg. Természetesen a készség alapú versenyek győzteseinek nem kell válogatni a képesség-tesztelési kérdésre sem.
Ellentmondás az alkalmassági tesztelési kérdéseken
Bár a fogyasztók védelme érdekében tervezték őket, a kanadai kiadásokkal kapcsolatos készségkutatási kérdések felhasználásával alkalmanként vitákat váltottak ki. Sokan tisztességtelennek tartják.
Például 2008-ban Tim Horton kezdetben nem volt hajlandó nyereményt adni egy tanulási fogyatékkal élő iPad győztesnek, a Canoe.com cikk szerint. A győztes profiljában Sandra Poitras végül megkapta a díjat, de azt mondta: "Azt hiszem (a képesség-tesztelési kérdések) rossz, nem vettem be egy sort, és megnyertem." Jogos-e, hogy a tanulási nehézségekkel küzdő emberek vagy a dyscalculia nem tud nyerni nyereményeket?
Ki védi ezt?
Másrészről van esély arra, hogy a készség-tesztelési kérdések túl könnyűek. "Nem kell semmilyen alkalmasságot" - mondta Michael Katz, az Education411.com vezérigazgatója Wired.com cikk szerint. "Ez egyszerűen egy módja annak, hogy a törvényeken belül dolgozzon."
Hogyan befolyásolják a készségtanúsítási kérdések a nyereményjátékok zsargonját?
Ez a kilátás a kanadai sorsjátékokról szóló törvényre nemcsak a győzteseket érinti, hanem a kanadai szabadidős közösség zsargont is.
Mivel a készségkutató kérdés elméletileg kiküszöböli a véletlenszerűen nyert nyertest, a kanadaiak technikailag nincsenek nyereményjátékok. Úgy hívják mind a bírált versenyeket, mind pedig azt, amit az amerikaiak "nyereményjátéknak" neveznek.
Míg az amerikaiak felhívják a sorsolást a rajongók "sétahajókra", a kanadaiak általában "versenyzőknek" nevezik őket. Kanadában csak a versenyek valóban léteznek.