Első pillantásra, úgy tűnhet, hogy csalás, de ...
Számos online versenyen a győztesek választási folyamatának részét képezik. Egyesek teljes mértékben a szavazatokra támaszkodnak, hogy meghatározzák, ki nyeri meg (ezeket a "szavazási versenyeket" nevezem), mások pedig használják őket arra, hogy szűkítsék a megítélendő medencét, vagy válasszanak egy nyertest a döntősök közül.
Ha számolsz a szavazatokra a győzelemhez, lehetsz lepődni, ha egy versenytárs hirtelen előrehalad, különösen akkor, ha az élen voltál.
És különösen, ha a kapott szavazatok mintája gyanúsnak tűnik.
Itt például egy e-mailt kaptam az egyik olvasótól:
Vettem szavazási versenyt, és vezetés volt, amikor hirtelen egyik versenytársam több száz szavazatot kapott egyik napról a másikra. Meg kell csalni, ugye? Hogy lehetne még annyi szavazatot szerezni ilyen gyorsan?
Válasz: Lehetséges, hogy valaki csalás, de vannak más jogos indokok is, amelyek miatt a versenytársak előreléphetnek.
A csalás a versenytársak egyik legfontosabb aggodalma, mind a belépők számára, akik törvényes játékteret akarnak, mind a szponzorokat, akik nem akarnak negatív nyilvánosságot.
Még Oprahot is azzal vádolták, hogy egy versenyt rendeztek, amikor egy bejutó több százezer szavazatot kapott egy órán belül, és egy olyan népszerű versenyzőt, aki hetek óta vezető szerepet töltött be. Az eredmény? Sok negatív nyilvánosság.
Néha az emberek csalnak a szavazási versenyeken, és több százezer tiltott szavazatot használnak botok, harisnyák vagy más módszerek segítségével.
A hirtelen szavazat beáramlása azt jelentheti, hogy egy bejutó kihasználta a csalás kódját.
Vannak azonban törvényes módok is, hogy rövid idő alatt nagyszámú szavazatot érjenek el, különösen akkor, ha egy versenytárs befolyással van egy nagyszámú embercsoportra.
Például az én most már megszűnt sorsolásos blogomban az olvasók azzal vádolták meg a ThePamperedPup szponzorát, hogy egy versenyt rendezzenek.
Azonban a cég válaszolt a megjegyzésekben, és elmagyarázta az egyik versenytárs által beérkező szavazatok beáramlását:
[a versenyző] férje volt a végrehajtó a The PGA of America. Hozzáférést kapott olyan e-mail listához, amely több százezer címet tartalmazott. Úgy gondolom, hogy a verseny lezajlását megelőző tíz nappal a tömeges e-mail a listán szereplő összes címre ment. Teljesen megvizsgáltuk a több tízezer szavazatot, amelyek eredményeképpen öntöttek, és megállapította, hogy valójában nem történt csalás.
Ha olyan ember ellen szólsz, aki hozzáfér a több százezer neves e-mail listához, vagy akinek a bejegyzését egy helyi híradó állomáson népszerűsítik, vagy aki képes valamilyen más okból vírusra lépni, a szavazásokra való ugrás teljesen jogszerű.
És van egy harmadik lehetőség is: a szavazás ugrását a technikai probléma okozta a versenyben, ami nem a versenytársa hibája. Sajnos a legjobb szándékkal is hibák történnek, és lehetséges, hogy valami hibás lehet a verseny kódjával és a szavazatok nyomon követésével. Tehát ne vállalja, hogy a szponzor vagy a versenytársa csal, ha van esély arra, hogy ez egy egyszerű (és korrigálható) hiba.
Mi a teendő, ha gyanúsítod a csalást?
A legjobb dolog, amit tehetsz, ha úgy gondolod, hogy valaki becsapja a versenyt, dokumentálja a gyanakvás okait, és (udvariasan!) Tájékoztatja a szponzort.
A szponzor kivizsgálhatja és meghatározhatja, honnan származnak a szavazatok. Szükség esetén további biztonságot nyújtanak, kizárják a csaló versenytársat, vagy megteszik a szükséges lépéseket a probléma megoldásához.
Szeretne megtalálni a legitim módokat, hogy megszerezzük a szavazási versenyt? Olvassa el, hogyan kaphatsz szavazást a versenyen való részvételhez és a 4 könnyű módszert a Facebookhoz a Szavazáshoz .
Szeretne nyerési tippeket küldeni a postaládájába? Regisztrálj az ingyenes nyereményjátékok hírlevélre .